rs

Копирование как часть любой творческой профессии

00:07 05.04.2018
Копирование как часть любой творческой профессии

Копирование — это часть профессии
Репродуцирование — прекрасно
Реплицирование — достойно оваций
Цитирование — необходимо
Подражание — часть учёбы
Воровство — плохо

Репродуцирование. Основа всего — мы неизбежно репродуцируем окружающий мир, его свойства, работы коллег и т. д. Это естественно. Подсознательно или осознанно мы репродуцируем каждый день, включая самих себя. Есть целая книга у Кричевского «Поэтика репродукции». Лучшая, его книга, кстати.

Реплицирование. В музыке иногда реплики превосходят авторов оригиналов и выходят в чарты. Реплики — это нормально, они двигают любую профессию вперёд. Увидел, что кто-то сделал что-то интересное, а ты можешь это использовать и сделать лучше — камон, делай!

Цитирование. Отсылки, цитаты, переклички между авторами, приветы друг другу в работах просто необходимы. Зашивать в свои работы пасхальные яйца, отсылающие к коллегам по цеху было бы полезно в нашей профессии. Не хватает непринуждённости в цитировании в сфере дизайна, а жаль.

Подражание. Один из способов обучения. Хочешь понять как работать самому, попробуй разобраться как работают другие. Кстати, я против подражания и старался никогда и никому не подражать даже в процессе учёбы).

А воровство, плагиат и пр. наступают тогда, когда подражание становится 1:1 или повторяет ключевую идею другого автора, с целью получения любой выгоды (денег, славы и т. д.)

Ну и напоследок ещё одно видео ELEW (спустя 8 лет после предыдущего).

К подобному уровню мастерства можно было прийти только репродуцируя, реплицируя, цитируя и подражая.

И ещё на бис:


P.S. Изначально эта заметка была написана в телеграме: https://t.me/rsskzv/89



______________

Открыть оригинал записи в моём автономном блоге

.
rs

Копирование как часть любой творческой профессии

00:07 05.04.2018
Копирование как часть любой творческой профессии

Копирование — это часть профессии
Репродуцирование — прекрасно
Реплицирование — достойно оваций
Цитирование — необходимо
Подражание — часть учёбы
Воровство — плохо

Репродуцирование. Основа всего — мы неизбежно репродуцируем окружающий мир, его свойства, работы коллег и т. д. Это естественно. Подсознательно или осознанно мы репродуцируем каждый день, включая самих себя. Есть целая книга у Кричевского «Поэтика репродукции». Лучшая, его книга, кстати.

Реплицирование. В музыке иногда реплики превосходят авторов оригиналов и выходят в чарты. Реплики — это нормально, они двигают любую профессию вперёд. Увидел, что кто-то сделал что-то интересное, а ты можешь это использовать и сделать лучше — камон, делай!

Цитирование. Отсылки, цитаты, переклички между авторами, приветы друг другу в работах просто необходимы. Зашивать в свои работы пасхальные яйца, отсылающие к коллегам по цеху было бы полезно в нашей профессии. Не хватает непринуждённости в цитировании в сфере дизайна, а жаль.

Подражание. Один из способов обучения. Хочешь понять как работать самому, попробуй разобраться как работают другие. Кстати, я против подражания и старался никогда и никому не подражать даже в процессе учёбы).

А воровство, плагиат и пр. наступают тогда, когда подражание становится 1:1 или повторяет ключевую идею другого автора, с целью получения любой выгоды (денег, славы и т. д.)



______________

Открыть оригинал записи в моём автономном блоге

.
rs

Как я делал шрифтовую вывеску для РЖД

09:52 20.01.2018
Как я делал шрифтовую вывеску для РЖД

Однажды, году в 2013, мне довелось делать вывеску и навигацию для одной из железнодорожных станций в Ленинградской области с прекрасным названием «Апраксин».

Милейшее атмосферное место, в котором какой-то меценат построил храм и под это дело сделал порядок на всей близлежащей территории. Включая дорожки, газоны, и сам вокзал станции. Я был искренне уверен, что для РЖД что-то значит историческое наследие, контекст и так далее. На самом деле, конечно, нет и пост у Варламова тому пример. Он сподвиг меня написать о том, как я безуспешно попытался спасти фасад станции «Апраксин» от корпоративной идиотии РЖД.

На самом деле задача была простейшей: Съездить на эту станцию вживую на электричке, взять гайдлайн и после обмера фасада на месте сделать макет, соблюдая все шрифты и отступы, как сказано в правилах фирменного стиля РЖД. Никаких различий между панельным бараком и классицистическим историческим зданием этот гайдлайн не предлагает. Вариант размещения вывески всегда только один. Есть, конечно, вот такая приписка «При размещении названия вокзала и логотипа ОАО „РЖД“ следует учитывать архитектурные особенности зданий вокзалов и требования к историческим сооружениям.», но никто не хочет с этим заморачиваться. Ни один менеджер не сумеет утвердить и не возьмёт на себя ответственность, если дизайнер отклонится от гайдлайна в соответствии с историческими особенностями здания.

При этом в Ленинградской области на старых вокзалах ещё сохранились исторические станционные названия, выполненные великолепными историческими шрифтами, которые радуют глаз, соответствуя по пропорциям и стилю архитектуре зданий.

Я взялся за работу и, сделав вывеску по гайдлайну за 10 минут, решил сделать свой шрифтовой вариант написания станции, который бы соответствовал контексту, историческом окружению здания и географическому разположения неподалёку от Санкт-Петербурга.

Подробно изучил, что это за место и в честь кого названо. Мои догадки подтвердились — этой землёй когда-то владели графы Апраксины (привет знаменитому Апраксину двору в Петербурге), одна из старейших династий.

Было бы странно станции, названной в честь таких исторических личностей, иметь название, набранное корпоративным шрифтом РЖД, лишённым, какого-либо историзма. Даже не важно, какое здание. Важно, что сама местность и территория исторические. Такие места важно находить и подчёркивать их идентичность. Тогда люди будут их любить и гордиться ими.

После изучения исторических вывесок других станций, я сформировал образ малоконтрастной антиквы, стилизованной под конец 19 века, с петербургском духе. Причём, название сделал капителью, т. к. ни о каких строчных буквах на таких вокзальных зданиях просто не могло быть и речи. И получилась вот такая вывеска. Это очень быстрый эскиз, который я попытался защитить:

Просто сравните ощущение, насколько чужеродно и бесхарактерно выглядит обычный современный гротеск, который предлагает размещать РЖД на любых своих зданиях по всей стране

Мне никак не удалось переубедить и спасти здание от стандартного шрифтового шаблона РЖД. Ответ был прост: «...придется согласовывать и доказывать что здание является историческим. Коим оно, как я поняла не особо и является. Делаем как у РЖД...»

В итоге получилось вот так, а точнее, никак.

Мне даже не удалось убедить убрать из названия слово «станция». Без которого и так понятно, что это станция. Потому главное название так и осталось мелким и незаметным на фасаде, среди другого бессмысленного мусора. Причём, по центру фасада красуется слово «станция», а название «Апраксин» где-то сбоку, в тени, потому что никак иначе скомпоновать информационный блок гайдлайн не позволяет. И, как я писал выше, никто не заинтересован в лишних согласованиях. Пока согласования вызывают головную боль и гайдлайн не предусматривает вольности дизайнера, так и будет продолжаться.

Вывод этой истории неутешительный. Неповоротливость такой корпоративной машины, как РЖД, даже при такой глубокой мотивированности и инициативности исполнителя, как я, не позволяет сделать хорошо. Это просто невозможно!
Рад, что в итоге не получилось как с вокзалами из постов Варламова и здание станции в 2013 не покрасили в серые фирменные цвета РЖД. Тогда абсурдность такого действия была очевидна даже представителям РЖД. Сегодня маразм дошёл уже до этой стадии... Так что за Апраксин я вновь переживаю, чтобы в будущем с ним не сотворили нечто подобное.

Всю остальную навигацию на территории, платформах, внутри здания, получилось проконтролировать до последней таблички и за них мне не стыдно. Где было незаметно, везде старался делать лучше, чем по гайдлайну. Хотя гайдлайн для навигации снова же печальный и не даёт нормально сделать ни одного навигационного улучшения. В нём не учитывается ни расстояние до зрителя, ни ракурс — главное, чтобы все размеры были кратны друг другу в нужной пропорции. Жаль, что всех всё устраивает...



______________

Открыть оригинал записи в моём автономном блоге

.
rs

Как я делал шрифтовую вывеску для РЖД

09:52 20.01.2018
Как я делал шрифтовую вывеску для РЖД

Однажды, году в 2013, мне довелось делать вывеску и навигацию для одной из железнодорожных станций в Ленинградской области с прекрасным названием «Апраксин».

Милейшее атмосферное место, в котором какой-то меценат построил храм и под это дело сделал порядок на всей близлежащей территории. Включая дорожки, газоны, и сам вокзал станции. Я был искренне уверен, что для РЖД что-то значит историческое наследие, контекст и так далее. На самом деле, конечно, нет и пост у Варламова тому пример. Он сподвиг меня написать о том, как я безуспешно попытался спасти фасад станции «Апраксин» от корпоративной идиотии РЖД.

На самом деле задача была простейшей: Съездить на эту станцию вживую на электричке, взять гайдлайн и после обмера фасада на месте сделать макет, соблюдая все шрифты и отступы, как сказано в правилах фирменного стиля РЖД. Никаких различий между панельным бараком и классицистическим историческим зданием этот гайдлайн не предлагает. Вариант размещения вывески всегда только один. Есть, конечно, вот такая приписка «При размещении названия вокзала и логотипа ОАО „РЖД“ следует учитывать архитектурные особенности зданий вокзалов и требования к историческим сооружениям.», но никто не хочет с этим заморачиваться. Ни один менеджер не сумеет утвердить и не возьмёт на себя ответственность, если дизайнер отклонится от гайдлайна в соответствии с историческими особенностями здания.

При этом в Ленинградской области на старых вокзалах ещё сохранились исторические станционные названия, выполненные великолепными историческими шрифтами, которые радуют глаз, соответствуя по пропорциям и стилю архитектуре зданий.

Я взялся за работу и, сделав вывеску по гайдлайну за 10 минут, решил сделать свой шрифтовой вариант написания станции, который бы соответствовал контексту, историческом окружению здания и географическому разположения неподалёку от Санкт-Петербурга.

Подробно изучил, что это за место и в честь кого названо. Мои догадки подтвердились — этой землёй когда-то владели графы Апраксины (привет знаменитому Апраксину двору в Петербурге), одна из старейших династий.

Было бы странно станции, названной в их честь иметь название, набранное корпоративным шрифтом РЖД, лишённым, какого-либо историзма. Даже не важно, какое здание. Важно, что сама местность и территория исторические. Такие места важно находить и подчёркивать их идентичность. Тогда люди будут их любить и гордиться ими.

После изучения исторических вывесок других станций, я сформировал образ малоконтрастной антиквы, стилизованной под конец 19 века, с петербургском духе. Причём, название сделал капителью, т. к. ни о каких строчных буквах на таких вокзальных зданиях просто не могло быть и речи. И получилась вот такая вывеска. Это очень быстрый эскиз, который я попытался защитить:

Просто сравните ощущение, насколько чужеродно и бесхарактерно выглядит обычный современный гротеск, который предлагает размещать РЖД на любых своих зданиях по всей стране

Мне никак не удалось переубедить и спасти здание от стандартного шрифтового шаблона РЖД. Ответ был прост: «...придется согласовывать и доказывать что здание является историческим. Коим оно, как я поняла не особо и является. Делаем как у РЖД...»

В итоге получилось вот так, а точнее, никак.

Мне даже не удалось убедить убрать из названия слово «станция». Без которого и так понятно, что это станция. Потому главное название так и осталось мелким и незаметным на фасаде, среди другого бессмысленного мусора. Причём, по центру фасада красуется слово «станция», а название «Апраксин» где-то сбоку, в тени, потому что никак иначе скомпоновать информационный блок гайдлайн не позволяет. И, как я писал выше, никто не заинтересован в лишних согласованиях. Пока согласования вызывают головную боль и гайдлайн не предусматривает вольности дизайнера, так и будет продолжаться.

Вывод этой истории неутешительный. Неповоротливость такой корпоративной машины, как РЖД, даже при такой глубокой мотивированности и инициативности исполнителя, как я, не позволяет сделать хорошо. Это просто невозможно!
Рад, что в итоге не получилось как с вокзалами и здание станции в 2013 не покрасили в серые фирменные цвета РЖД. Сегодня маразм дошёл уже до этой стадии... Так что за Апраксин я вновь переживаю, чтобы в будущем с ним не сотворили нечто подобное.

Всю остальную навигацию на территории, платформах, внутри здания, получилось проконтролировать до последней таблички и за них мне не стыдно. Где было незаметно, везде старался делать лучше, чем по гайдлайну. Хотя гайдлайн для навигации снова же печальный и не даёт нормально сделать ни одного навигационного улучшения. В нём не учитывается ни расстояние до зрителя, ни ракурс — главное, чтобы все размеры были кратны друг другу в нужной пропорции. Жаль, что всех всё устраивает...



______________

Открыть оригинал записи в моём автономном блоге

.
rs

Список незаезженных фильмов для дизайнеров

10:31 28.10.2017
Список незаезженных фильмов для дизайнеров

Держите подборку фильмов о дизайне, которые стоит обязательно посмотреть и которые вместе ещё никто рекомендовал. Репосты приветствуются — давайте разбавим этот застой фильмов о дизайне! Меня удручает, что подборки фильмов о дизайне копипастятся и топ-5 выглядит всегда практически одинаково, включая «Гельветику», вышедшую 10 лет назад. Сколько можно! Ниже список свежих фильмов, которые до сих пор мало кто видел. В них нет названий шрифтов, каких-то правил и уроков, но они вам могут дать намного больше, чем при просмотре банальной и переоценённой Гельветики. Камон!

1. The Happy Film (Штефан Загмайстер)
Новинка этого года. Наконец, Загмайстер выпустил свой фильм, посвящённый своей философии жизни, творчества, поиска счастья и борьбы с депрессией. Хоть фильм снимался многие годы для очень широкого круга зрителей и будет полезен всем, с точки зрения дизайна он очень хорош.
Смотреть в русской озвучке тут: https://www.youtube.com/watch?time_continue=3275&v=m7XV5vT9Er0

2. Asbtract (сериал от Netflix)
Смакую этот сериал. Сборник документальных фильмов о дизайнерах, которые любят свою профессию. Одна из серий посвящена Поле Шер, которая находится на той же заоблачной высоте, как и Загмайстер. Нетфликс, спасибо за то, что ты даришь нам не только Stranger Things, но и снимаешь фильмы о дизайне.
Смотреть в русской озвучке тут: http://abstract-online.ru/

3. Aestetic (Макси Шилов)
Редко кто в России пытается снимать фильмы о дизайне. А у Макси это ещё и получилось. Ещё и даже очень хорошо. Первый фильм запланированной трилогии рассказывает о скандинавском образе жизни и как он влияет на дизайнерские решения.
Предвкушаю. Один из премьерных показов будет в Англетере 15 ноября 2017. Билеты уже в продаже: http://www.angleterrecinema.ru/ru/releases/4653

4. Teaching to See (Жена Эдварда Тафти, Инге Дрюкрей)
Фильм о преподавательских методиках известного преподавателя и дизайнера, о её методах познания мира. Спродюссировал фильм сам Тафти.
Смотреть на английском: https://youtu.be/ldSkPqZKBl0

5. Design & Thinking (Mu-Ming Tsai)
Фильм с 21 интервью дизайнеров и бизнесменов о главной дизайнерской методике 21 века — дизайн-мышлении.
До сих пор никто не перевёл на русский: https://www.youtube.com/watch?v=Z_YwyMssN0Y

Заметьте, я не посоветовал ни одного фильма про шрифты, но эти фильмы вам дадут намного больше для шрифтового и графического дизайна, чем кажется. Чтобы чего-то достичь в любой профессии, научитесь выкапывать знания подальше от неё. Теперь у вас есть список фильмов на который вы можете давать ссылку при любом случае, когда вновь кто-то будет предлагать глянуть заезженную Гельветику.

Бонус +5 более очевидных фильмов о дизайне: 6) «Выход через сувенирную лавку», 7) Milton Glaser: To Inform & Delight, 8) «Современный русский дизайн», 9) BBC: The Genius of Design, 10) Sign Painters


+ Больше шрифтовых новостей в Телеграме.



______________

Открыть оригинал записи в моём автономном блоге

.
rs

Телеграм

10:43 26.02.2017
Телеграм

Я веду в телеграме два хороших канала о дизайне:

¹ Шрифтовой дизайн с 1000+ подписчиками
Актуально о шрифтовом дизайне: типографике, летеринге, каллиграфии и дизайне шрифта. Новости, мысли, события, инспирации. Подписывайтесь сейчас же!

² dёsigп с 300+ подписчиками
Мой авторский канал. Субъективно и критически о дизайне, шрифте, летеринге, профессии, событиях и рефлексиях на происходящее вокруг. Подписывайтесь на свой страх и риск, а лучше не подписывайтесь ;—)

Я очень давно в телеграме, но только в конце прошлого года я завёл свои собственные каналы в качестве эксперимента, который мгновенно оправдал себя. Так уж выходит, что последние 2 года с момента открытия моей Школы, весь контент я генерирую для внутреннего круга учеников моего годового курса шрифтового дизайна. Ежедневно я им присылаю десятки ссылок и шрифтовых новостей, процеживая из сотен, которые успеваю за день увидеть и прочитать. Самое главное из отобранного для учеников, я решил публиковать на канале о шрифтовом дизайне в телеграме. Мне очень понравился такой формат! И не одному мне: всего за 2 месяца на канале собралось 1000+ подписчиков. Для такой узкой темы это чрезвычайно круто! Изначально я был настроен на 500 читателей. Теперь в плане минимум 2К.

Я приглашаю вас регистрироваться в телеграме и подписываться на мои каналы. Это ближайшее будущее и настоящее.

Плюсы:

  • Никаких лайков и комментариев. Чистый дзен, который не мешает делиться главным.
  • Очень высокий КПД. Никакая рассылка и другие соцсети не дают такого результата. За первые часы публикацию прочитывают больше 50% подписчиков.
  • В телеграме много свежей и активной аудитории.
  • Нет мёртвых читателей, благодаря тому, что мой канал свеж, как и телеграм в целом.
  • Совершенно новая аудитория. Я старался по минимуму рекламировать каналы в своих соцсетях, потому около 80% подписчиков составляет аудитория, которая до этого меня никогда не читала.
  • С отличие от ленты фейсбука, которая сжирает всё без следа, каналы больше похожи на формат блога и намного больше подходят для содержательных коротких публикаций.
    Например, я до сих пор заглядываю в жж Дмитрия Карпова и наслаждаюсь глубиной его старых постов. Увы, теперь он пишет в фейсбук и всё главное бесследно пропадает среди всякого мусора. Я не хочу для своих мыслей такой участи, но у меня часто не хватает времени для блога. Потому Телеграм — идеальный выход.

Минусы:

  • Не хватает много разного функционала, но, надеюсь, это дело времени.
  • Это ещё один мессенджер и соцсеть, в которой нужно зарегистрироваться и между которыми пользователям приходится разрываться. Но оно того стоит.

Подписывайтесь и рассказывайте друзьям:

¹ Шрифтовой дизайн 1000+

² dёsigп 300+

P.S. Хорошие списки интересных каналов составил Сергей Король: Раз, Два



______________

Открыть оригинал записи в моём автономном блоге

.
rs

Список незаезженных фильмов для дизайнеров

10:31 28.10.2017
Список незаезженных фильмов для дизайнеров

Держите подборку фильмов о дизайне, которые стоит обязательно посмотреть и которые вместе ещё никто рекомендовал. Репосты приветствуются — давайте разбавим этот застой фильмов о дизайне! Меня удручает, что подборки фильмов о дизайне копипастятся и топ-5 выглядит всегда практически одинаково, включая «Гельветику», вышедшую 10 лет назад. Сколько можно! Ниже список свежих фильмов, которые до сих пор мало кто видел. В них нет названий шрифтов, каких-то правил и уроков, но они вам могут дать намного больше, чем при просмотре банальной и переоценённой Гельветики. Камон!

1. The Happy Film (Штефан Загмайстер)
Новинка этого года. Наконец, Загмайстер выпустил свой фильм, посвящённый своей философии жизни, творчества, поиска счастья и борьбы с депрессией. Хоть фильм снимался многие годы для очень широкого круга зрителей и будет полезен всем, с точки зрения дизайна он очень хорош.
Смотреть в русской озвучке тут: https://www.youtube.com/watch?time_continue=3275&v=m7XV5vT9Er0

2. Asbtract (сериал от Netflix)
Смакую этот сериал. Сборник документальных фильмов о дизайнерах, которые любят свою профессию. Одна из серий посвящена Поле Шер, которая находится на той же заоблачной высоте, как и Загмайстер. Нетфликс, спасибо за то, что ты даришь нам не только Stranger Things, но и снимаешь фильмы о дизайне.
Смотреть в русской озвучке тут: http://abstract-online.ru/

3. Aestetic (Макси Шилов)
Редко кто в России пытается снимать фильмы о дизайне. А у Макси это ещё и получилось. Ещё и даже очень хорошо. Первый фильм запланированной трилогии рассказфвает
Предвкушаю. Один из премьерных показов будет в Англетере 15 ноября 2017. Билеты уже в продаже: http://www.angleterrecinema.ru/ru/releases/4653

4. Teaching to See (Жена Эдварда Тафти, Инге Дрюкрей)
Фильм о преподавательских методиках известного преподавателя и дизайнера, о её методах познания мира. Спродюссировал фильм сам Тафти.
Смотреть на английском: https://youtu.be/ldSkPqZKBl0

5. Design & Thinking (Mu-Ming Tsai)
Фильм с 21 интервью дизайнеров и бизнесменов о главной дизайнерской методике 21 века — дизайн-мышлении.
До сих пор никто не перевёл на русский: https://www.youtube.com/watch?v=Z_YwyMssN0Y

Заметьте, я не посоветовал ни одного фильма про шрифты, но эти фильмы вам дадут намного больше для шрифтового и графического дизайна, чем кажется. Чтобы чего-то достичь в любой профессии, научитесь выкапывать знания подальше от неё. Теперь у вас есть список фильмов на который вы можете давать ссылку при любом случае, когда вновь кто-то будет предлагать глянуть заезженную Гельветику.

Бонус +5 более очевидных фильмов о дизайне: 6) «Выход через сувенирную лавку», 7) Milton Glaser: To Inform & Delight, 8) «Современный русский дизайн», 9) BBC: The Genius of Design, 10) Sign Painters



______________

Открыть оригинал записи в моём автономном блоге

.
rs

Телеграм

10:43 26.02.2017
Телеграм

Я веду в телеграме два хороших канала о дизайне:

¹ Шрифтовой дизайн с 1000+ подписчиками
Актуально о шрифтовом дизайне: типографике, летеринге, каллиграфии и дизайне шрифта. Новости, мысли, события, инспирации. Подписывайтесь сейчас же!

² dёsigп с 300+ подписчиками
Мой авторский канал. Субъективно и критически о дизайне, шрифте, летеринге, профессии, событиях и рефлексиях на происходящее вокруг. Подписывайтесь на свой страх и риск, а лучше не подписывайтесь ;—)

Я очень давно в телеграме, но только в конце прошлого года я завёл свои собственные каналы в качестве эксперимента, который мгновенно оправдал себя. Так уж выходит, что последние 2 года с момента открытия моей Школы, весь контент я генерирую для внутреннего круга учеников моего годового курса шрифтового дизайна. Ежедневно я им присылаю десятки ссылок и шрифтовых новостей, процеживая из сотен, которые успеваю за день увидеть и прочитать. Самое главное из отобранного для учеников, я решил публиковать на канале о шрифтовом дизайне в телеграме. Мне очень понравился такой формат! И не одному мне: всего за 2 месяца на канале собралось 1000+ подписчиков. Для такой узкой темы это чрезвычайно круто! Изначально я был настроен на 500 читателей. Теперь в плане минимум 2К.

Я приглашаю вас регистрироваться в телеграме и подписываться на мои каналы. Это ближайшее будущее и настоящее.

Плюсы:

  • Никаких лайков и комментариев. Чистый дзен, который не мешает делиться главным.
  • Очень высокий КПД. Никакая рассылка и другие соцсети не дают такого результата. За первые часы публикацию прочитывают больше 50% подписчиков.
  • В телеграме много свежей и активной аудитории.
  • Нет мёртвых читателей, благодаря тому, что мой канал свеж, как и телеграм в целом.
  • Совершенно новая аудитория. Я старался по минимуму рекламировать каналы в своих соцсетях, потому около 80% подписчиков составляет аудитория, которая до этого меня никогда не читала.
  • С отличие от ленты фейсбука, которая сжирает всё без следа, каналы больше похожи на формат блога и намного больше подходят для содержательных коротких публикаций.
    Например, я до сих пор заглядываю в жж Дмитрия Карпова и наслаждаюсь глубиной его старых постов. Увы, теперь он пишет в фейсбук и всё главное бесследно пропадает среди всякого мусора. Я не хочу для своих мыслей такой участи, но у меня часто не хватает времени для блога. Потому Телеграм — идеальный выход.

Минусы:

  • Не хватает много разного функционала, но, надеюсь, это дело времени.
  • Это ещё один мессенджер и соцсеть, в которой нужно зарегистрироваться и между которыми пользователям приходится разрываться. Но оно того стоит.

Подписывайтесь и рассказывайте друзьям:

¹ Шрифтовой дизайн 1000+

² dёsigп 300+

P.S. Хорошие списки интересных каналов составил Сергей Король: Раз, Два



______________

Открыть оригинал записи в моём автономном блоге

.
rs

Первые 5 учеников приняты на курс шрифтового дизайна в Школу

12:28 02.07.2016
Первые 5 учеников приняты на курс шрифтового дизайна в Школу
Вчера я подвёл итоги первого этапа набора на курс шрифтового дизайна в Школе и принял первую пятёрку учеников на курс сезона 2016—2017. Прочитать подробнее о методе набора на курс

Команда получается очень крутой — кандидаты и отобранные ученики превзошли все мои ожидания. С каждым у меня уже отдельная история и десятки причин, почему я их принял на курс.

Это будет учебная команда мечты из талантливых и целеустремлённых ребят. И курс, благодаря этому, получится значительно сильнее и ещё насыщеннее.

Записывайтесь! Следующие 5 учеников будут приняты в конце июля.


Оставить заявку на курс шрифтового дизайна 2016—2017



______________

Открыть оригинал записи в моём автономном блоге

.
rs

Дал отличное интервью о профессии, шрифте и Школе журналу «Понедельник»

11:14 27.06.2016
Дал отличное интервью о профессии, шрифте и Школе журналу «Понедельник»

Наконец, я дал интервью, которым на 99% доволен. Интервьюер отлично подготовился и задал удачные вопросы, которые помогли мне поделиться массой полезных мыслей и опытом. Почти ничего не вырезали.

Читайте: http://ponedelnikmag.com/post/sergey-rasskazov-iiikola-eto-ne-pro-biznes-a-pro-lyubov-k-professii

Некоторые дизайн-школы суетятся большим роем, постоянно заявляя о себе. Я же уверенно и спокойно делаю то, что у меня лучше всего получается. То, что люблю и в чём я уверен. Про любовь к Профессии, о современных шрифтах и о том, как открыть лучшую образовательную Школу, у которой просто не может быть конкурентов. Об этом читайте в интервью.

Несколько цитат:

— Школа — это вообще не про бизнес. Это про любовь к профессии. У меня была цель сделать учебное заведение для таких же, как я, дизайнеров. Место, которого мне самому не хватало в свое время. Для того чтобы стать хорошим шрифтовым дизайнером и начать делать проекты городского масштаба, мне пришлось пройти путь длиной десять лет. Но я уверен, что при отлаженной образовательной программе этот же путь можно сократить до года или двух.


— У школы нет бизнес-плана, нет никакой маркетинговой и рекламной составляющей. Есть просто хорошая программа с лучшими дизайнерами со всей страны. Зарабатываю на жизнь я дизайном и другими проектами, которые для меня являются «подушкой безопасности». Поэтому я могу себе позволить делать лучшую образовательную программу и не прогореть.


— Хорошим и даже очень хорошим дизайнером можно стать, если очень много и беспрестанно над собой работать. И еще нужно любить то, что делаешь. Но чтобы стать отличным дизайнером, ко всему этому нужно добавить талант.


______________

Открыть оригинал записи в моём автономном блоге

.